„Singura modalitate de a ne asuma responsabilitatea directă pentru emisiile noastre este de a permite ca aceeași cantitate de poluanți să nu fie eliminată din aer în alte părți ale lumii. Pe scurt, o compensăm.”
Martin Wright, (Guardian Sustainable Business)

Neutralitatea emisiilor de dioxid de carbon este un element esențial al sustenabilității ecologice. (László A. Rampasek)

Fiți neutru din punct de vedere al emisiilor de carbon!

Szerző: rampi

Caii au intrat în panică în timp ce un incendiu de pădure se apropia de Canberra, Australia, în februarie 2020. Fotografie de Getty Images

În ciuda declarării unei urgențe climatice și a unor evoluții promițătoare, nevoia de acțiune a devenit și mai urgentă!

Aniversarea de un an a “Oamenilor de știință care avertizează asupra pericolului climatic”. În timp ce clima se schimbă mai repede decât se așteptau majoritatea oamenilor de știință, iar mulți dintre ei sunt îngrijorați. Efectele negative ale schimbărilor climatice sunt mult mai grave decât se așteptau și amenință deja biosfera și omenirea.

Oamenii de știință au ajuns la concluzia că o catastrofă climatică ar putea face ca o mare parte a Pământului să devină nelocuibilă, din cauza nivelului ridicat al emisiilor, a reacțiilor pozitive și a iminenței unor puncte de inflexiune climatică.
În timp ce închiderile climatice globale COVID-19 au dus la o reducere de 7 % a emisiilor de CO2 în 2020, este puțin probabil ca aceasta să fie menținută, deoarece nu au existat schimbări semnificative în producția de energie.
Este îngrijorător faptul că nicio țară industrializată majoră nu îndeplinește cerințele de 1,5°C prevăzute în Acordul de la Paris privind clima. În schimb, comportamentul multor țări dezvoltate (inclusiv al SUA) indică o creștere a temperaturii de peste 3°C (care ar fi catastrofală).

Până în prezent, 33 de țări din 1.859 de jurisdicții au emis declarații de urgență climatică, acoperind peste 820 de milioane de persoane.

În ianuarie 2020, am avertizat cu privire la suferințe umane incalculabile într-un raport intitulat World Scientists’ Warning of Climate Emergency, semnat de peste 11 000 de oameni de știință din 153 de țări la momentul publicării. În calitate de Federație Mondială a Oamenilor de Știință, continuăm să strângem semnături de la oamenii de știință, având în prezent peste 13 700 de semnatari. În articolul nostru, am prezentat grafice care arată semnele vitale ale unor tendințe foarte îngrijorătoare în ceea ce privește schimbările climatice, în condițiile în care omenirea nu face prea multe progrese. Pe baza acestor tendințe și a datoriei morale a oamenilor de știință

„trebuie să avertizăm în mod clar omenirea cu privire la orice amenințare catastrofală.”

și

„Spune cum stă treaba”

să declare o urgență climatică și să facă propuneri de politici. Am cerut șase schimbări transformatoare, șase etape, inclusiv în ceea ce privește energia, poluanții atmosferici cu durată scurtă de viață, natura, alimentația, economia și populația. O scurtă discuție video despre cei șase pași ai liderilor de opinie este acum disponibilă.

 

În 2021, va fi nevoie de o mobilizare amplă pentru a răspunde la criza climatică, inclusiv pentru a obține mai multe rezultate în șase domenii de atenuare a schimbărilor climatice.

1. Energie. Eliminarea treptată a combustibililor fosili este o prioritate-cheie. Acest lucru poate fi realizat printr-o strategie cu mai multe fațete, cum ar fi trecerea la sursele de energie regenerabilă (de exemplu, energia solară și eoliană), o mai mare cumpatare și o taxă pe carbon suficient de mare pentru a reduce utilizarea combustibililor fosili.

2. GES cu durată scurtă de viață. Reducerea rapidă a emisiilor de metan, funingine, freoni și alte GES cu durată scurtă de viață este vitală. Acest lucru poate reduce drastic încălzirea pe termen scurt, ceea ce altfel ar fi dificil. Mai exact, prin reducerea emisiilor de metan din depozitele de deșeuri și din sectorul energetic (metan), prin răspândirea sobelor de gătit avansate (funingine) și printr-o mai bună gestionare a gazelor refrigerante (freon).

3. Natura. Restaurarea și protejarea ecosistemelor naturale (de exemplu, păduri, mangrove, zone umede, pajiști) pentru a capta dioxidul de carbon. Distrugerea pădurilor tropicale și arctice este deosebit de dăunătoare pentru climă. Creșterea protecției rezervoarelor strategice de carbon din păduri ar trebui să fie o prioritate. Sistemele de plată în schimbul utilizării serviciilor ecosistemice pot fi o modalitate echitabilă de a proteja ecosistemele naturale.

4. Alimente. Trecerea la o dietă bazată pe plante (în special renunțarea la carnea de vită) ar reduce în mod semnificativ emisiile de metan și alte GES. De asemenea, ar elibera terenuri agricole pentru o potențială reîmpădurire (a se vedea “Nature’s Move”). Arătura ar trebui, de asemenea, să fie redusă la minimum pentru a crește capacitatea de sechestrare a carbonului din sol. Subvențiile pentru creșterea animalelor ar trebui să fie reduse și ar trebui mărite subvențiile pentru dezvoltarea de înlocuitori de carne ecologici. Reducerea risipei alimentare este, de asemenea, importantă, deoarece o proporție semnificativă de alimente este irosită.

5 Economie. Trebuie să trecem la o economie neutră din punct de vedere al emisiilor de dioxid de carbon, care să țină cont de dependența noastră de biosferă. Exploatarea ecosistemelor în scopul obținerii de profit trebuie să fie oprită pentru a asigura durabilitatea pe termen lung. Acest lucru necesită o trecere la economia ecologică. Între timp, ar putea fi utilă reducerea subvențiilor publice pentru combustibilii fosili și renunțarea la investițiile în aceștia.

6. Populația. Populația mondială crește cu peste 200.000 de persoane pe zi, care trebuie stabilizată și apoi redusă treptat prin promovarea educației pentru fete și femei și prin punerea la dispoziție de servicii de planificare familială voluntare și gratuite. (Abordarea drepturilor omului.)


Construirea reciprocă și sinergia

Este important de menționat că măsurile necesare pentru a combate schimbările climatice în cele 6 domenii enumerate sunt:

    1. Populația
    2. Alimente
    3. Natura
    4. Economie
    5. Energie
    6. GES cu durată scurtă de viață

din cauza.

Aceste acțiuni se consolidează reciproc și, împreună, fac posibil un viitor durabil. Ele au multe alte beneficii în afară de protecția climei. De exemplu, stabilizarea populațiilor umane contribuie la adaptabilitatea la schimbările climatice, chiar și în condițiile scăderii randamentului culturilor. În mod similar, o dietă bogată în plante poate avea, de asemenea, beneficii pentru sănătate.
Într-adevăr, pașii de mai sus din secvența descrisă aici se bazează unul pe celălalt. Cu alte cuvinte, fără a face un anumit pas, eforturile care vor urma ar fi o luptă cu morile de vânt, iar obiectivele ar fi imposibil de atins.

Provocări, dificultăți

În a doua etapă, observăm că în țările în curs de dezvoltare consumul de carne este în creștere. Pasul patru poate ridica îngrijorări legate de faptul că puterile economice și politice nu sunt interesate să schimbe sistemele care le sunt de folos.
În ceea ce privește cel de-al cincilea, trebuie reamintit faptul că sursele de energie regenerabilă sunt, de obicei, adecvate doar pentru producerea de energie electrică, care reprezintă 15% din consumul total de energie. Nu este vorba nici de energia netă, care, atunci când este luată în considerare, arată că energiile regenerabile, cu capacitatea lor de stocare, nu sunt încă adecvate pentru a face să funcționeze o civilizație modernă, și nici măcar economice. Introducerea unei taxe pe carbon este probabil eficientă, dar ar avea același efect economic, adică ar face ca energia și, prin urmare, viața să fie mai scumpă.

Există două căi de urmat

Fie civilizația noastră se schimbă dincolo de orice recunoaștere pentru a atinge sustenabilitatea, fie se prăbușește. Oricum ar fi, în câteva decenii această civilizație, așa cum o știm, va dispărea. Prin urmare, trebuie să ne pregătim pentru schimbări uriașe.
Oricine are încredere că ONU îi va determina pe liderii economici și politici să renunțe la aspirațiile lor materiale și de putere pentru a atinge sustenabilitatea și pe oamenii obișnuiți să accepte că trebuie să ducă o viață mai simplă, ar trebui să înceapă ei înșiși această schimbare. Calculați-vă propria amprentă ecologică și experimentați cu ajutorul calculatorului pentru a găsi un stil de viață care să vă aducă amprenta ecologică pe cap de locuitor sub 1,6. (De fapt, este mai bine să o mențineți sub 1,0, deoarece calculul amprentei ecologice este prea optimist, după cum recunoașteți chiar dumneavoastră).
Cei care nu pot face acest lucru, sau sunt sceptici în legătură cu totul, ar trebui să se pregătească pentru colapsul civilizației (de exemplu, grădini mari, practici de supraviețuire, organizare comunitară, întreprinderi comunitare non-profit, bani locali pe deplin finanțați etc.).


În decembrie 2020, secretarul general al ONU, Antonio Guterres, a cerut tuturor națiunilor să declare o “urgență climatică”. Prin urmare, instruiesc guvernul Roman să declare o “urgență climatică” prin adoptarea de către Parlament, cu o finanțare substanțială pentru atenuare, și să o prezinte tuturor.

În urmă cu un an, eram îngrijorați de progresele înregistrate în ceea ce privește atenuarea schimbărilor climatice. Acum suntem alarmați pentru că nu s-au făcut progrese adecvate. Guvernul roman a îngropat propunerea de a introduce o “urgență climatică” în 2020, punând în schimb pe masă un plan de acțiune și promițând creștere economică.

Există însă unele evoluții îmbucurătoare. Tinerii din peste 3.500 de locuri au continuat grevele climatice globale, cerând guvernelor să ia măsuri urgente. Mișcarea “Black Lives Matter” a scos la suprafață nedreptatea și inegalitatea socială profundă a sistemelor noastre sociale și economice. Se pot face progrese rapide în fiecare dintre cele șase domenii dacă prioritățile sunt luate în considerare și încadrate în contextul justiției climatice, deoarece schimbările climatice sunt, de asemenea, o problemă profund morală. Dar acest lucru este posibil numai dacă cei care se confruntă cu cele mai mari riscuri climatice contribuie la elaborarea răspunsului, inclusiv popoarele indigene, femeile, tinerii, persoanele de culoare și persoanele cu venituri mici. O schimbare transformatoare agresivă, atunci când este concepută în mod holistic și echitabil, va accelera o acțiune de restaurare pe scară largă și va evita cele mai grave urgențe climatice. Supraviețuirea societății noastre, așa cum o știm, depinde de această schimbare fără precedent.

László A. Rampasek

Forrás: William J. Ripple, Christopher Wolf, Thomas M. Newsome, Phoebe Barnard, William R. Moomaw 2021. január 6-án

Peste 15 000 de oameni de știință din 184 de țări avertizează cu privire la tendințele negative ale mediului la nivel global.

Peste 15.000 de oameni de știință din 184 de țări au semnat un document de sensibilizare, potrivit site-ului Universității de Stat din Oregon și, de atunci, mai multor site-uri de știri și instituții media.

Dovezile arată că planeta noastră nu se schimbă în bine

Experții prezintă, de asemenea, soluții posibile pentru a inversa efectele negative. Cercetătorii consideră că este nevoie de puterea opiniei publice pentru a-i determina pe factorii de decizie să ia măsurile necesare.

Autorii includ obiective precum protejarea vieții sălbatice, extinderea educației femeilor, creșterea utilizării surselor de energie regenerabilă și promovarea unei diete bazate pe plante.
“Scrisoarea către umanitate” este o versiune actualizată a unui mesaj de avertizare de acum 25 de ani. Prima a fost trimisă de Union of Concerned Scientists și a fost semnată de aproximativ 1700 de persoane.
Cel de-al doilea avertisment este o scrisoare deschisă adresată umanității, al cărei autor principal este William Ripple de la Universitatea de Stat din Oregon. Pentru a pregăti articolul, experții au analizat datele colectate de agenții guvernamentale, organizații non-profit și cercetători independenți.
“Unii oameni au tendința de a respinge dovezile și de a crede că suntem doar alarmiști”, a spus Ripple. Dar cel de-al doilea avertisment nu este o alarmă falsă, a adăugat expertul. Semnele sunt clare că ne îndreptăm spre un viitor nesustenabil.

Autorii au subliniat că progresele înregistrate – cum ar fi reducerea poluanților de ozon – arată că există o șansă de rezultate pozitive. Cu toate acestea, în ultimii 25 de ani, au apărut mai multe tendințe negative. De exemplu, rezervele de apă potabilă pe cap de locuitor au scăzut cu 26%, emisiile globale de carbon și temperaturile medii au crescut, în timp ce populația umană a crescut cu 35%.

Experții spun că situația este mult mai gravă decât era în 1992: aproape toate problemele menționate în prima scrisoare s-au agravat de atunci.

Amenințarea fundamentală rămâne aceea că o populație în creștere rapidă trăiește în mod dezlănțuit cu resurse limitate, iar știința, mass-media și alții nu fac suficient pentru a o contracara.

Potrivit oamenilor de știință, dacă lumea nu acționează de urgență, biodiversitatea va suferi pierderi catastrofale, iar omenirea va avea de suferit de nenumărate ori.

Doar gaura din stratul de ozon s-a ameliorat de când a fost scris primul mesaj, ceea ce, potrivit autorilor, este un bun exemplu a ceea ce se poate întâmpla dacă acționăm decisiv.

„În curând va fi prea târziu pentru a schimba direcția drumului spre eșec, vom rămâne fără timp încet

Scrisoarea evidențiază o serie de flageluri de mediu, de la schimbările climatice, despăduriri, extincții în masă ale speciilor, “zone moarte” ale oceanelor, până la dificultăți în accesul la apă potabilă.

Potrivit lui William Ripple, ecologist american și cercetător la Oregon State University, care a condus oamenii de știință care au redactat scrisoarea publicată în revista online BioSciences, omenirea tocmai a primit un al doilea avertisment.

“Omenirea nu ia măsurile urgente: nu limitează creșterea demografică, nu reduce gazele cu efect de seră, nu promovează energia regenerabilă, nu protejează habitatele, nu oprește distrugerea vieții sălbatice, nu limitează speciile invazive pentru a proteja biosfera periclitată a Pământului.”

– a declarat Ripple.

Oamenii de știință care au semnat primul avertisment, printre care se numără majoritatea laureaților premiului Nobel, au susținut că efectele activității umane vor duce probabil la “o nenorocire umană nelimitată”.

Cel de-al doilea avertisment, care a fost publicat sub forma unei scrisori deschise sub forma unui “articol de opinie”, a fost semnat de 15 364 de oameni de știință din 184 de țări.

Pe baza datelor provenite de la agenții guvernamentale, ONG-uri și cercetători, autorii au avertizat că impactul asupra mediului este posibil să provoace daune “substanțiale și ireversibile” asupra Pământului.

“Sperăm că scrisoarea noastră a stârnit o dezbatere publică despre clima mondială și protecția naturii.”

– a subliniat Ripple, care, împreună cu colegii săi, a înființat o nouă organizație independentă, Alianța oamenilor de știință din lume, pentru a-și exprima preocupările legate de protecția mediului și de soarta omenirii.

Problema ridică, de asemenea, imperativul moral al tuturor ființelor umane. Dacă doriți să aflați mai multe despre modelul de protecție a climei neutre din punct de vedere al emisiilor de dioxid de carbon și să vă implicați imediat și eficient în proiectele noastre, vă rugăm să nu ezitați să ne contactați. Contactați

László A. Rampasek

Surse: Alliance of World Scientists; INDEPENDENT

video
play-sharp-fill
EnglishHungaryRomania